大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于小辉cf租号的问题,于是小编就整理了2个相关介绍小辉cf租号的解答,让我们一起看看吧。
长安75和55哪个更好?
题主您好,很高兴为你解答这个问题,下边我来说下我的一些看法,希望对你有所帮助。
长安CS75与CS55都是目前长安CS系列的销量支柱车型。对比来说的话长安CS75上市时间更早,保有量更大。而长安CS55的话,整体的一个设计更加的运动时尚,并且整体的表现更加稳定。所以从题主所描述的稳定性以及油耗这两个方面来考虑的话,我个人感觉长安CS55更加的合适。下边呢,我就来给大家具体的分析一下,供大家在选车购车的时候起一个参考作用。
首先说动力稳定性方面的表现
。长安CS75虽然上市多年,但是稳定耐用的印象在今年年初也是被打破,随着机油增多***的大规模爆发,这款曾经以稳定著称的车型也是在瞬间口碑崩塌,虽然新款的长安CS75官方宣称在发动机方面加入了德尔福高压共轨直喷系统,但是它整体的一个稳定性,目前依旧还是让人心中打一个问号。而对比来讲,长安CS55虽然是上市不久的车型,但是它的动力系统***用了更加稳定的多点电喷式1.5T发动机,牺牲了一定的动力表现,但是在稳定性方面要更加令人信服。所以说根据题主所描述的机器稳定性这一点来说,长安CS55更有优势。
然后就是题主问到的油耗表现。其实实话实说,题主所选择的这两款CS系列的SUV,它们的油耗都不是特别的经济。不过因为油耗根据个人的驾驶习惯以及道路环境不同,会出现一定的偏差,所以个人仅给出一个我的驾驶油耗。在这其中,长安CS55它的百公里综合油耗在9.5升,而长安CS75的话,它的新款综合油耗对比老款有所下降,百公里的综合油耗在11升左右。所以说对于油耗有比较经济要求的情况下,长安CS55也是更加值得选择。
当然长安CS75也不是说没有自己的优势,空间,动力以及四驱系统的加持都是CS55所不具备的。不过因为每个人买车侧重点不同,从我个人感觉来说,题主的需求买CS55更加的合适。
有其他的意见欢迎大家留言评论,我是小辉,一个非专业的汽车评论员,喜欢我可以关注我,我们一起聊车,侃车,玩车。
感谢提问!我是知识问答百科,我来为您回答这个问题:
长安cs75和cs55的定位都是紧凑型suv,我们这里用官方指导价相近的车型做对比,2017款cs55 1.5T手动炫动型和2018款长安cs75 280T手动优智型,前者官方指导价为9.99万元,后者官方指导价为9.98万元。
首先从动力上来看,两车同样搭载1.5T涡轮增压发动机匹配6挡手动变速箱,cs75最大马力为178匹,峰值扭矩265牛米,最大功率131千瓦,cs55最大马力为156匹,峰值扭矩为225牛米,最大功率为115千瓦。动力上cs75略胜一筹。还有一个区别就是cs55用的是电喷,cs75用的是直喷。
空间上,cs75的车身尺寸为4650/1850/1705mm,轴距为2700mm,cs55车身尺寸为4500/1855/1690mm 轴距为2650mm,空间上依旧是cs75获胜。但是同样的价格,cs55的配置要比cs75高出不少。
个人认为,如果价位相同,建议买高一级车型,如果您实在看中配置的话也可以退而求其次,选择cs55。希望我的回答可以帮助到您!
首先75和55的产品定位就不同,55更倾向于年轻人,而75要更适合中年,两款车都是长安CS家族的成员,价格两个车也有很大部分的重叠。
CS55 于2017年7月上市,目前销量也是SUV月销量排行榜中前十的选手,在18年CS55有了一次小改款,就是前脸变成V标,不是原来的字母,在他上市初期,就有很大的争论,55各种的模仿,事实证明CS55还是一款不错的车,CS55搭载的是1.5T电喷涡轮增压发动机,搭载6MT和6AT变速箱,自重1.46吨,实际油耗:手动挡在7.9L,自动挡在8.4L,长安得三大件还是比较可靠的,上市一年多没有什么严重的问题,质量还是很稳定的。推荐车型:手动挡手动炫色型,指导价:9.09 自动挡:自动炫色:10.39万,这两款车市销量最好的,也是性价比较高的,
CS75 上市多年,在今年年初北方地区的车主出现机油增多现象,厂家也是召回并解决,如果车主是在南方地区用车,这个问题基本不用考虑,在4月份发布新款CS75,外观和内饰有比较大的变化,内饰科技感十足,同样在搭载的是1.5T蓝鲸涡轮增压发动机,配6MT和6AT变速箱,尺寸和发动机的功率表要比55大,车本身自重1.64吨,手动挡油耗在8.2L 自动挡9.1L,销量也是在慢慢提升。推荐车型:手动挡 手动精致型:指导价10.98万,自动挡:自动精智型:12.48万,
回答这个问题的时候,其实我更想说:不是看哪个更好,而是看哪个更适合自己,买车都是要根据需求来的。
长安CS75和CS55都是长安汽车成功的SUV车型,也是紧凑级SUV的常胜将军,2月销量双双挺进SUV细分市场前十,不知楼主更在意哪一方面,我就斗胆比较一下两款车。
从大数据分析,买SUV的用户群,对外观的关注度明显高于其它方面,新款CS75和CS55外观都算不错,但从前脸和侧面线条看,55显得年轻一些,75更突出稳重感。楼主属于哪一类用户群体,更偏好哪一种?
从动力方面看,两款车都搭载了1.5T发动机,并匹配了爱信第三代6AT变速器,舒适型不错,在国产SUV里面,长安的顿挫感抱怨是最低的,这得益于大量使用爱信6AT变速器和不错的***水平,而其他企业很多使用双离合变速器,难免低速顿挫。CS75使用的是1.5T缸内直喷发动机,CS55使用的是1.5T多点电喷技术,显然CS75动力更强劲,但车身也更重一些,比功率就需要重新算一算了。
油耗方面,在工信部油耗上,CS75是6.4L/百公里,CS55是6.5L/百公里,不可思议吧,大一号的CS75油耗竟然低一些,这与它使用缸内直喷技术和新款的***有直接关系,实际使用起来,我觉得油耗相差无几。
空间方面,CS75大一号,对空间有更多需求的话,75是更好的选择。
两款车的定位不同长安CS75的对标车型是GS4 博越 哈弗H6。从尺寸上来看CS75与55相比就有着明显的区别,两款车都***用6挡手自一体变速箱而且很有可能产品型号也是一致的。而六挡手自一体变速箱从目前国产品牌来说也是最可靠的。两款车除了配置、尺寸不同以外,最重要的是发动机***用直喷和电喷两种形式。JL476ZQCD可以看做是是混血版本这款发动机还获得了2011年最佳发动机奖。而CS75***用的是JL476ZQCF。最大动力以及其他参数明显高于CS55。由于CS75保有量以及上市斯间较长存在问题也明显要高于CS55,老款存在的机油增多问题更是到了被召回的地步。CS55目前还不存在机油增多问题,但就这款车上市时间来看,问题也不在少数***://***.12365auto***/series/2120/index.shtml
新款CS75,能成为国民SUV吗?
首先非常感谢悟空提供的平台,让我们互相帮助答疑解惑。
题主你好,很高兴为你解答这个问题,下面我来说下我的一些看法,希望对你有所帮助。
说起自主阵营当中的紧凑型SUV代表,可能大家第一时间就会想到哈弗的H6,但是大家也不要忘记,还有一款车型与哈弗H6上市时间比较接近,曾经也是有着非常辉煌的一个销量表现,那这款车型的就是题主所提到的长安CS75。而就长安CS75这款车型来说,它的资历也是非常的老,市场保有量也是非常的可观,而且在去年也是进行了全新的升级改款,那么就题主的问题来说,新款车型它是否能够成为国民SUV呢?我个人感觉难度是比较大的,原因主要有以下几个方面。下面我就来大家简单的分析一下,供大家在选车购车的时候起个参考作用。
首先第一个不利的方面就在于它曾经出现过机油增多的这么一个严重质量问题
。虽然说新款车型的发动机进行了重新***,而且也加入了专门解决机油增多的德尔福高压共轨直喷系统,但是就曾经出现过的机油增多问题而言,长安CS75依旧是令很多消费者心有余悸,在同等条件的车型选择的情况下,这款车型有着这方面的一个历史污点,是很难让消费者心甘情愿的去购买它的。
然后第二个不利的方面就在于整车的设计
与当下的消费者审美需求存在一定的差异。当下的消费人群以年轻消费者为主,他们的审美观念比较追求个性运动时尚化,而就新款的长安CS75来说,虽然对比老款非常硬派的这么一个设计做出了一定的改变,但是依旧不太符合主流的审美观念。如果一台车没有吸引消费者的颜值亮点,那么想要成为国民SUV是有非常大的这么一个难度的。
第三点就是竞争对手的增多让这款车型想要成为国民SUV更加的困难。长安CS75曾经的销量也是非常的辉煌,最巅峰的时候部分经销商都没有现车,订车需要等待很长的一段时间,并且还出现过加价购车的这么一个情况,可见当时消费者对于它是非常的喜爱,而那个时候能够出现如此出色的一个局面,我个人感觉与当时的可选择车型较少有一定的关系,但是就目前来看,自主SUV数量逐渐增多,这个价位的竞争愈发激烈,而长安CS75因为核心质量问题以及设计问题出现了一定的不利因素,所以说想要在这个竞争对手越来越多,实力越来越强的年代成为国民SUV,是更加的困难了。
因此说结合以上三点来看,长安CS75想要重新崛起,重回国民SUV的这么一个行业,还是存在着非常大的这么一个难度的。以上是我的个人看法,有不同意见欢迎大家留言评论,我是小辉,一个非专业的汽车评论员,喜欢我可以关注我,我们一起聊车,侃车,玩车。
到此,以上就是小编对于小辉cf租号的问题就介绍到这了,希望介绍关于小辉cf租号的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处::http://www.hbnhjy.com/post/81373.html